Han är en smooth talker, Fredrik Reinfeldt, vilket blev tydligt i svt:s partiledarutfrågning ikväll. Men han vill inte svara på frågor om konsekvenserna av moderaternas "jobbskapande" politik - som drabbar de som redan är mest utsatta i samhället. Efter hård press erkände han dock att de arbetslösa kommer att drabbas av de sänkta ersättningsnivåerna och höjda avgifterna. Hans mantra är som bekant "det ska löna sig att arbeta" men det blev tydligt också att det innebär att det ska straffa sig att - ofriviligt - stå utan möjlighet att arbeta. Han fick också svara på tuffa frågor om pensionärerna - alliansens förvärvsavdrag innebär ju att pensionärer får betala högre skatt än alla andra - och om biståndet då moderaterna vill minska biståndet och därmed Sveriges ansvar för de fattig i världen. Och på frågan om varför moderaterna har prioriterat som de gjort - finansierat skattesänkningar med besparingar på de mest utsatta i Sverige och i världen - blev han svaret skyldig. Och talade mest om jobbskapande åtgärder utan att kunna beskriva hur sänkt a-kassa skapar fler jobb.
En fråga som intresserade mig särskilt handlade om kriminalpolitiken. Reinfeldt fick en fråga från publiken om varför moderaterna vill ha skärpta straff trots att strafftiderna förlängts i Sverige utan att brottsligheten har minskat och ingen forskning visat att hårdare straff fungerat avskräckande. Reinfeldt svarade att han ändå tror att hårdare straff är avskräckande och menar att det svenska rättsväsendets i hans ögon för milda straff inte har kunnat minska brottsligheten. Anmärkningsvärt här är just ordet tror - moderaternas krav på hårdare straff har ingen grund i forskning eller annan verklig kunskap, utan grundar sig i populära uppfattningar och människors rädsla. Inte någon särskilt stabil grund för en politik för minskad kriminalitet.
Andra bloggar om: politik, moderaterna, val2006, utfrågning, reinfeldt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar