Vem ska man rösta på?

Idag har Kyrkans Tidning kommit ut med en speciell valbilaga, där över 450 kandidater till kyrkomötet, inklusive undertecknad, har fått besvara några frågor. Hela bilagan finns som pdf här.

Mina svar (med svarsalternativen efter frågorna, och mina kommentarer):

1) Ska kyrkotillhöriga ha rätt att själva välja vilken församling de vill vara med i? Ja, alltid. Ja, i vissa fall. Nej

Nej. Inte i nuläget, men frågan kan utredas om (när?) svenska kyrkans medlemsantal minskar drastiskt.

2) Vill du ändra det regelverk som reglerar kvinnoprästmotståndares möjligheter att prästvigas och bli kyrkoherdar? Ja, göra det lättare för dem. Ja, skärpa reglerna. Nej, det är bra som det är.

Nej, det är bra som det är, under förutsättning att reglerna tillämpas . Det är idag enligt reglerna inte tillåtet att prästvigas eller bli kyrkoherde (= chef) om man inte vill samarbeta fullt ut med präster av båda könen. Problemet är inte att reglerna är dåliga, utan att de inte efterföljs (och att vanligt folk inte vet att de finns). Jag anser det inte vara möjligt att använda något annat kriterium än "samarbetslöftet".

3) Ska homosexuella ha rätt att ingå partnerskap i kyrkan på motsvarande villkor som gäller för vigsel mellan heterosexuella? Ja. Nej.

Ja. Dåligt formulerad fråga (många alternativ finns som inte täcks in av ja och nej), men jag anser att vi med nuvarande lagstiftning borde införa partnerskapsregistreringsceremoni/välsignelse av ingånget partnerskap, och ser fram emot en könsneutral äktenskapsbalk. För mig är inte kyrkans vigselrätt helig, jag skulle föredra helt civil vigsel med kyrklig välsignelse för alla som vill (som det är i många andra länder).

4) Bör tak och/eller golv för kyrkoavgiften införas? Ja. Nej.

Nej. Alla ska solidariskt vara med och betala efter förmåga. Även de med höga löner.

5) Bör domkapitlet få större inflytande över församlingarna i arbetsgivarfrågor? Ja. Nej.

Nej. Fast jag måste erkänna att jag är dåligt insatt i den här frågan. Mottar gärna argumentation för båda sidor :-).

6) Bör direktval till kyrkomötet bibehållas? Ja. Nej.

Ja. Dels ger det ökad demokratisk legitimitet, dels gör det kyrkomötet till en mer spännande demokratisk församling när man inflör valet tvingas profielra sig. Dessutom gör det kyrkovalet mycket mer spännande - det är på nationell nivå som de stora skillnaderna finns ideologiskt.

7) Vilken är den viktigaste fråga som du kommer att driva om du blir vald till kyrkomötet?

Möjlighet för samkönade par att få vigsel/partnerskapsakt i kyrkan.

Nu kan man också göra kyrkans tidnings valbarometer där man får se vilket parti man har mest gemensamt med. Mitt reslutat blev såhär:

1. Socialdemokraterna	140
2. Miljöpartister	132
3. Öppen kyrka	130
4. Vänstern i kyrkan	124
5. Posk	118
6. Centerpartiet	110
7. Kd	104
8. Gabriel	104
9. Moderaterna	102
10. Levande församling	100
11. Spi	100
12. Fisk	86
13. Frimodig kyrka	82
14. Sverigedemokraterna	74

Lite förvånande att miljöpartiet kom före Öppen kyrka (vi har mycket gemensamt, särskilt i valet av profilfrågor) och att fisk (= folkpartister i svenska kyrkan) kom så långt ner, det finns många vettiga folkpartister i kyrkan. Å andra sidan tyckte inte Karin Långström Vinge (som kandiderar för fisk) heller att svaren stämde särskilt bra.

Nils och Sam skriver också om det här idag.